能源問題是選擇題?是非題?
■鄭天佐
能源是民生和經濟活動的原動力，它左右全世界的經濟發展，每次油價上漲，各國也跟著通貨膨脹。台灣九十八％能源依賴進口，來源短暫受阻，民生與經濟便會面臨困境，甚至於崩潰，所以台灣的能源問題是民生亦是國安問題，不管是一般民眾或政治人物都需理智面對。這裡必須強調的是能源問題純屬專業判斷，朝野應能避開意識形態合作解決。
今年冬天天氣特別冷，連屏東大武山都下了雪，世界各地暖氣所用燃油消耗不少。而且根據氣象預測，今年夏天將特別炎熱，運轉冷氣機所需能量又將增加。加以世界許多發展中國家，能源需求量激增，可預期的是油價將不斷上漲，能源的爭取也將愈來愈劇烈，這種趨勢會一年比一年嚴重。另原油儲藏量逐漸枯竭，且其使用釋放出大量二氧化碳等溫室和污染氣體及熱量，會破壞微妙的地球表面環境的自然平衡，導致嚴重的地面暖化現象，因此京都議定書嚴格規範各國容許二氧化碳排放量。如何減少原油的使用並尋找替代綠色能源，已經成為各國奮力的目標。
人類永續發展可用再生和綠色能源包括太陽光電、生質能、水力發電、風力發電、地熱能、海流能等。嚴格的說這些大都是太陽能的不同型態，因此只要攝取得當，不至於造成嚴重的地球表面長期失衡。不管是哪種再生能源，它之所以未能普及的原因在於價格還沒能和燃煤與原油競爭。燃煤污染問題嚴重，原油價格逐年上漲，科技的進步使綠色能源價格每年下降，其價格已經和原油拉近，只要政府鼓勵研發並普遍建置使用綠色能源所需周邊設備，也以補助和減稅獎勵大家使用，預料不到十年綠色能源就會逐步取代原油與燃煤。
舉幾個實例，日本和歐美不少家庭開始在新造房屋時裝置半導體太陽能板。雖然裝置費用稍貴，需二十年左右才能回收，但重視環保的好形象使不少家庭願意投資。在美國，大豆柴油每年使用量，在幾年之內由
除了再生和綠色能源，不少國家也正考慮建造新核能廠。太陽和星球的能量來自核子反應，核能是取之不盡，用之不竭，也不排放溫室氣體的能源。可惜處理輻射核廢料昂貴，加以核彈和車諾堡核能廠意外的聯想造成民眾的恐懼，台電也未把安全考量優先於營利，且忽略宣導工作，當然會引起環保人士激烈的反對。其實不管我們使用哪種能源，即使是最理想的綠色能源，能量的製造和機器的運轉都避免不了某程度的環境污染和生態破壞。我們必須根據科學數據，客觀理智的選擇壞處最少而效益最高的能源。
以美國為首的不少國家，正重新考慮新建核能廠，法國核能使用率高達七十八％，領先全世界。以前極力反對核能的國際綠色和平組織創辦人摩爾博士
（Patrick Moore），在考慮溫室效應與污染問題後，一改初衷認為核能是最安全而完美的能源。政府應該及時完成核四廠的興建，妥善處置輻射廢料，且不能延役安全性與性能較低的舊核能廠。能源多元化有助於國安，新核能廠，如有需要可建造在離島處，利用核能電解水成氫氣，供應氫氣電池車輛和家電之用，如此可減輕民眾對核能的抗拒。
其實經濟而有效的能源策略是制訂辦法，獎懲並施，積極節省能量並防止浪費。政府只要在車輛大小、公共交通設施、家電與生產電力使用時段、各種電器用品效率的提升等方面做努力和規範，不難節省百分之三、四十能量而不至於影響生活品質。當然節流外也要開源，政府可配合能源法，訂定能源為國家重點研發方向，投資於多元能源的研發與相關設施的建置。總而言之，能源關係全民福祉，我們能未雨綢繆，早日正視能源問題，台灣的永續發展就多一層保障。(自由廣場，