兩顆蘋果真的一樣爛嗎？ ☉無序

　 今年的總統選舉對選民而言選擇真不容易，原因是媒體普遍報導，儘管泛綠以改革做號召，形象清廉，陳由豪事件暴露出他們和泛藍一樣是一顆爛蘋果。不少人說兩個爛蘋果如何做選擇，不如投廢票抗議，逼使政客們反省。用總統選舉做玉石俱焚的抗議行動只會使剛起步的民主倒退，對選民和國家都沒有好處。

　 其實我們到市場買蘋果，還是會從一堆爛蘋果中挑選一些比較好的買。我們絕對不會買已經爛了五十年，裡外都是蟲的爛蘋果。國民黨，借一句大陸學者阮銘引用的陳履安名言「國民黨在大陸爛，在台灣更爛」，國民黨爛到把大陸白白送給毛澤東，到台灣不只製造白色恐怖，還搞高層權鬥而分裂，又把政權白白送給民進黨。再看看這個蘋果有多爛吧，前法務部長身為執法人還跑到對岸招募通緝犯來負責後援工作。泛綠執政不到四年，他們就是有再大的本事，料想也無法超越這種執法人。

記得阿扁選上台北市長時，表現積極能幹，不到幾年台北市為之改觀，那時阿扁是一顆新鮮蘋果、閃亮明星。可是吃慣了爛蘋果、上癮爛味道的泛藍選民，卻把市長寶座奉送又保守又沒魄力的對手。據說多數吃爛蘋果長大的、住在台北市的政府公務員和樁腳，沒有一個人選阿扁。還好依靠南部未嚐慣爛蘋果的選民，阿扁才能幸運的坐上總統寶座。不幸的是不少地方泛藍官員和樁腳就是到今天還不知反省，和上次台北市多數的公務員和樁腳一樣，執著於維護爛蘋果。

　 看看台灣多數媒體的表現，我們不得不下結論他們同樣是吃爛蘋果長大的。在這裡我們不必為泛綠辯護，他們也慢慢在腐爛中，但把接受一千萬元政治獻金看成比接受一億元名目不清的私利投機商人捐獻（這不是賄賂又是什麼？）更嚴重，如果不是已經吃慣了爛蘋果還會有誰會做如此判斷。

我們不用擔心泛綠會繼續爛下去，全國選民都張開雙眼瞪著他們，要看他們是否真如自己所說那麼清廉。泛綠想以百分之四十基本票戰勝有百分之六十基本票的泛藍，也只能靠真心的改革來感召選民。我們該擔心的是只因在泛藍的杯葛下，泛綠的執政成果無法達到選民百分之百的期待，如今改革形象又因政治獻金案受損，選民發現自己所寄望的新鮮蘋果原來也大有瑕疵而大失所望，反而把選票投給五十年來已經看慣了的、黑金和私利團體所支持的、罪犯和通緝犯也都競相投靠的一顆爛透了的蘋果，那才真正是台灣人的悲哀。（自由廣場，2/14/04）