我們沈重的憂慮

☉無序

　 前幾天，王永慶、李遠哲、林懷民在各大報紙刊登廣告，表白他們「對總統大選的沈重」心情。表面上看來他們只是在呼籲朝野政黨放棄選舉惡鬥，提倡清明與理性的選舉活動，各政黨提出自己的政策並專注於政策的辯論，這種主張本來就是全民的訴求。媒體與部分學者馬上正面呼應，認為李遠哲在上次大選時發表「跨越斷層：掌握台灣未來關鍵五年」一文促成政黨輪替，這次他的聲明又將對選舉造成關鍵性影響。「聰明」的連宋馬上附議，王永慶更是高興的說「李遠哲與過去不同了」。「憨直」的泛綠認為惡鬥三年多前已經由連宋發動，現在為了追求真相會照樣打下去，隔天阿扁才「臣服」於「表白」所造成的社會壓力，發表擁護三巨頭主張的言論。

　 如果三巨頭的「表白」僅是中性的訴求，不包含懷有私心的政策主張，即使僅是反映一般人民的想法，大家還是應該高舉雙手感謝三巨頭終於站出來為民請命。可惜事情並非如此單純，王永慶的真正目的恐怕是在於想借重李遠哲和林懷民的影響力，逼勸政府儘快「建構一個和平、穩定的兩岸關係」和推動「雙方經貿直接而雙向的往來」。既然中共早已講明除非台灣接受「一中原則」和「一國兩制」，否則一切免談。台灣主流民意反對接受這種條件，莫非王永慶是想借用民眾誤解三巨頭表白的真意所造成的社會輿論壓力，逼勸政府接受中共的條件，儘快推動三通。

　 一般人可能無法理解，絕頂聰明的李遠哲為何會輕易的掉入別人圈套，難道是他的政治理念已經改變了。其實和他有直接接觸的人都知道，他是一個堅持自己理想、不會受人左右的人。在政治理念方面，儘管他熱愛台灣，非常重視本土，也信仰自由民主（到北大還不忘給他們教導自由民主的真諦），他的內心從來無法擺脫大中華思維。他一直認為為了與對岸建立正常關係，台灣可以接受「一中原則」。問題是中共所指的「一中原則」是什麼，是一國兩制或是文化根源，或是什麼。大家應該想一想，我們能把國家前途糊塗的建立在沒有說清楚講明白的任何原則上嗎？中共倒是說得很清楚也講得很明白，一中就是「中華人民共和國」，沒有接受他們的「一中原則」就不必談，他們當然不會講明他們「原則」的內涵。

　 很多人猜測李遠哲和林懷民的政治理想已經改變，這次他們支持的是泛藍候選人。我沒有能力洞察任何人的內心意向，我有自己的解讀，但非常擔心一般民眾誤以為他們這次支持的是泛藍候選人。一個企業家最關心的應該是他企業的發展和前途，不管我們同意不同意王永慶的看法，我們應該尊重他為自己企業的利益發聲。李遠哲和林懷民是學術文化界領袖 ，他們關懷的應該是全體台灣人民的福祉和前途。他們有義務再度站出來講清楚，至少讓一般選民不至於誤解他們簽署這份「表白」的目的是在於支持某特定候選人。（自由廣場， 1/19/04）