「學術權威」沒有止境？ 彭明敏

最近，關於「八吋晶圓廠」應否向中國發展，備受國人關注，普遍惹起爭議，弄到現在，上至政界、學界、工商、財經、國安、軍事各界菁英，以至凡人俗夫，對此紛紛抒見。大家關心國事，是民主社會健全現象，暢談熱門議題，可讓公民對於公共政策加深了解，自有啟蒙和教育的效能，值得鼓勵。

惟令人擔心的，與「八吋晶圓廠」無關的特定（且極狹窄）的學術領域學者，對於「八吋晶圓廠」到中國發展所牽連極複雜財經、政治、國安、軍事等等因素，不用功去客觀研討，貿然發言，有些媒體被其「權威光環」所迷惑，對於這類輕率言論，過份重視宣染，甚至視為聖旨，恭恭敬敬引用，藉此企圖影響政府決策。其實，這些「學術權威」自居社會領袖，不謙虛而不謹慎，所發表高論，有的天真幼稚，有的無知離譜，有的另有用意，令人慨嘆。縱令一個人不論是腦神經、物理化學、植物病蟲學的世界權威或世人敬仰的宗教領袖或受人讚美的藝術天才或令人狂熱的演劇或運動明星，在其專門範圍以外如「八吋晶圓廠」等事，其了解程度，恐怕與菜市場內善男信女，差不了多少。若僅以其本行內學術權威的光環，自認萬能天才、森羅萬象無所不能的神聖權威，以關心國事為名，對非自己專業之事，做業餘玩票式發言，自跨為理性的化身，將與其不同意見視為「非理性」者，無法令人信服。

「八吋晶圓廠」問題非單純財經或企業計畫，乃牽連到國安、軍事的重大「政治」問題，竟有人公言不應將其「政治化」，真是不知所云。況且特定「學術權威」或其機關是否曾經或現在接受「八吋晶圓廠」有關大企業集團的鉅額捐助，是否正為私人企業計畫背書當說客，事關學人良心和誠實及「利益衝突」(conflict of interest)問題，依民主國家常軌，必須將其財產牽扯，公開澄清，有必要時更須嚴守「迴避原則」，取信於社會，以免個人和機關的聲譽受損。

要談台灣與中國的關係，不論是文化、政治、財經、貿易或投資，必須牢記的，雙方的關係絕對無法以正常的兩國（如台美或台日）或兩地區（台歐）關係視之。中國是世界唯一公言台灣若不接受其要求，將不惜動武的國家，同時在台灣對岸布置數百飛彈，每年增加五十多枚，其數不久將超千，全部瞄準台灣全島，以超限戰爭威嚇台灣，且公言也要「以商迫政」，令台灣就範。故凡要談論台灣與中國關係者，必須先說清楚這些飛彈怎麼辦，然後談其他。現在竟有人埋怨「不應以國家安全為藉口，（！）阻止向中國大舉投資」，本末顛倒，莫甚於此矣。

八吋晶圓廠問題所牽連者，既然極為複雜而多面，對於國家安全和經濟發展影響甚鉅，應該以極慎重、客觀、專業的態度，從財經、軍事、國安等所有角度，舉辦公聽會，徹底分析和討論，對於有力的私益關係者和其同路人所施強大壓力，能夠抗拒，才是國家人民之福也。（作者為總統府資政，本文來自3/7/02 自由時報）