2017/07/11(Tue) 14:00 -16:00 一樓演講廳 1F, Auditorium
Title
從一篇造假論文的標題談起 ---- 生物學家想說的"機制"是什麼？
Abstract
生物學的重心一直在實體結構上。生物學家總是要等到知道了「是什麼東西」，才有辦法談「為什麼」。從這個角度出發，才能理解這次台大論文造假案的奇怪之處：他們為什麼編得出讓審稿人與期刊主編都接受的內容？因為， 「機制」在現代生物學的研究裡，是以「因為Ｂ，所以造成Ａ」的方式來闡述，如果實驗後發現操控Ｂ了，居然還無法完美的預測Ａ，那就代表Ｂ與Ａ之間，應該還會有個Ｃ；而Ｃ，會跟Ｄ作用，影響了Ｂ對Ａ的效果。這裡的Ａ、Ｂ、Ｃ、Ｄ都必須是實體的東西，或許是像蛋白質那樣的大分子，也或許是像鈣離子這種原子層級的東西。上述的關係鏈可以一直內插擴充，也可以外插繁衍，形成大家常常看到在細胞示意圖內畫滿箭頭的「某某某之形成（致病）機制」。這個架構很符合現代人對於科學的想像：有邏輯、易說明，而且導引出明確可行的應用方向。也因此，造假者只要把握住某系列箭頭的思路，就很容易架構出一個合理的開展。加上目前對於細胞內某種分子或是離子存在的證據，都是藉由各種顯像技術的間接證明，不是一陀黑就是一坨亮，自然的，人工作圖就有上下其手的空間。是以有那麼多人長年來都以造假的手法生產論文，或許內化在他們心中的，是一個堅信用推測就能得出結果的生物學；但此種被簡化了的生物學之認知架構，對於生物學發展的傷害，實在是比造假還可怕。
Download: 
Language
演講語言 (Language): in Mandarin